Обзор судебной практики

ОБЗОР

судебной практики по делам, рассмотренным

Арбитражным судом Липецкой области в сентябре 2012 года

Споры о признании договоров недействительными

А36-2595/2012 – Суд удовлетворил требование о признании недействительным договора о временном пользовании муниципальным имуществом на основании статьи 170 Гражданского кодекса РФ, поскольку  воля сторон не была направлена  на фактическую передачу муниципального имущества. Доказательства исполнения сторонами обязательств по спорному договору не представлены. Согласно материалам дела спорные объекты  находились и находятся у ответчика во владении, пользовании и распоряжении. Факт формального подписания  акта  приема-передачи муниципального имущества без  их фактической передачи  не создает соответствующих правовых последствий по сделке.

        А36-5709/2012 - Производство по делу было прекращено в связи с неподведомственностью рассмотрения дела арбитражному суду, поскольку истцом оспаривалось соглашение, которое было заключено между гражданами (физическими лицами).

Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи

          А36-2027/2011 – В удовлетворении требования Покупателя о взыскании суммы, перечисленной в счет оплаты стоимости шлифовального станка, отказано, поскольку договор купли-продажи в одностороннем порядке не расторгнут. Из переписки сторон следует, что договор продолжает действовать. Недостатки товара, указанные покупателем, устранены. Следовательно, оснований для возврата стоимости станка не имеется.

В удовлетворении требования о взыскании пени за нарушение срока поставки отказано, так как ни в договоре, ни в дополнительном соглашении стороны не согласовали  конкретный  срок поставки.

А36-5447/2012 – Требование Зак

Опубликовано: 10.10.2012 15:37 Обновлено: 19.05.2023 11:27