Уважаемые посетители сайта!

14-15 ноября 2014 года в Липецке состоялась III Международная научно-практическая конференция «Практика медиации в России: проблемы, трудности, решения».

         Организаторами мероприятия выступили Администрация Липецкой области, Липецкий областной суд, Центр медиации Уральского государственного юридического университета, Арбитражный суд Липецкой области, Липецкая Торгово-промышленная палата.
         14 ноября состоялось торжественное открытие конференции в драматическом театре им. Л.Н. Толстого, в котором приняли участие глава администрации Липецкой области Олег Петрович Королев, председатель Липецкого областного Совета депутатов Анатолий Иванович Савенков, директор Центра медиации Уральского государственного юридического университета Светлана Константиновна Загайнова, председатель Липецкого областного суда Иван Иванович Марков, председатель Арбитражного суда Липецкой области Галина Дмитриевна Ролдугина, представители судейского сообщества России, медиаторы, адвокаты, бизнес-сообщество, преподаватели и студенты.
         В своем выступлении С.К. Загайнова отметила, что несмотря на то, что существует закон, далеко не все аспекты им урегулированы. Необходимо создание большего числа экспериментальных площадок, формирование правовой культуры населения.
         Председатель Липецкого областного суда Марков И.И. акцентировал внимание на практике применения медиации по гражданским делам. Кроме того, рассказал делегатам о сферах применения процедуры в нашем регионе.
         Председатель Арбитражного суда Свердловской области Светлана Александровна Цветкова представила присутствующим направления реализации медиации в Свердловской области.
         В своем докладе председатель Арбитражного суда Липецкой области Г.Д. Ролдугина указала, что медиативная процедура в судах общей юрисдикции существенным образом отличается от таковой в арбитражных судах. Пока представители бизнеса не очень охотно идут к посредникам. Этому способствует высокий уровень конфликтности в обществе, а также наличие двух противоположностей – правового идеализма и правового нигилизма, которые необходимо уравновесить. Галина Дмитриевна предложила варианты повышения интереса к процедуре:
1)    Обязательное разъяснение представителями судейского сообщества, адвокатами, представителями спорящих сторон преимуществ медиативной процедуры;
2)    Введение спецкурсов в школах, вузах;
3)    Активная информационная пропаганда в средствах массовой информации: учебные фильмы, реклама, раздаточный материал.
Кроме того, в рамках первого дня конференции выступили иностранные гости: профессор Университета Павии, директор Центра по урегулированию конфликтов Университета Павии Элизабетт Сильвестри, старший научный сотрудник Национального научно-исследовательского института правовой политики Министерства юстиции Финляндии Кайюс Эрвасти, заведующий кафедрой гражданского процесса юридического факультета Университета Загреба Алан Узелац, которые поделились с присутствующими опытом внедрения и действия процедуры медиации в Европейских странах.
Свои доклады присутствующим представили также судьи и медиаторы.
На основе докладов была разработана резолюция по активному внедрению   медиативных процедур.
15 ноября на базе Арбитражного суда Липецкой области состоялось заседание круглого стола «Практическая медиация: обсуждение технологий урегулирования споров по гражданским делам».
 Круглый стол стал дискуссионной площадкой для судей, адвокатов, медиаторов, в рамках которого основное внимание было уделено проблемам применения Федерального закона от 27.07.2010 г. №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» и способах досудебного урегулирования споров.
Председатель Коллегии посредников по проведению примирительных процедур Липецкой торгово-промышленной палаты Виктор Викторович Панарин указал, что исполнение медиативного соглашения зачастую на практике представляется достаточно сложным, поскольку в нормативно-правовые акты не внесено положения о его юридической силе. Поддержали его и другие выступающие, указав, например, что сейчас в доверенность нотариусами не вносится положение о возможности представителей  участвовать в процедуре медиации и заключать медиативные соглашения.

В заключение заседания круглого стола были подведены итоги конференции.

 

Опубликовано: 17.11.2014 12:34 Обновлено: 19.05.2023 11:27