Уважаемые посетители сайта!

В Арбитражном суде Липецкой области состоится судебное заседание по иску Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к ООО «Былина»

В арбитражный суд обратилось Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области (Истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Былина» (Ответчик) о расторжении договора аренды федерального имущества, относящегося к памятникам истории и архитектуры, взыскании неустойки и обязании в десятидневный срок после вступления в законную силу решения суда возвратить Истцу нежилое помещение, расположенное в подвале д. 7А по ул. Ленина в г. Липецке. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление культуры и искусства Липецкой области (Третье лицо).

В ходе предварительного судебного заседания представитель Истца поддержал заявленные требования, указав, что Ответчиком в нарушение условий охранного обязательства, условий аренды, были проведены работы в арендуемом помещении без письменного разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия. Кроме того, постановлением Советского суда г. Липецка ООО «Былина» признано виновным в совершении административного правонарушения. Также Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по внесению арендной платы в установленные договором срок и размере.

Представитель Третьего лица в предварительном судебном заседании поддержал позицию Истца, пояснив, что здание по адресу г. Липецк, ул. Ленина 7А является объектом культурного наследия федерального значения «Дом, в котором в 1917 г. размещался Липецкий Совет рабочих и солдатских депутатов и проходил его первый съезд» (Дом Губина), и что Ответчик неоднократно нарушал условия охранного обязательства и требования Федерального закона от 25 июня 2002 года №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Представитель Ответчика требования не признал, указав, что задолженность по договору отсутствует.

Выслушав позиции сторон, а также Третьего лица, изучив материалы дела, суд определил назначить судебное заседание на 7 июля 2015 года.

Опубликовано: 06.07.2015 12:20 Обновлено: 19.05.2023 11:27