Уважаемые посетители сайта!

В Арбитражном суде Липецкой области продолжается рассмотрение заявления ОАО ЛКФ «Рошен» к МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области

Напомним, что в арбитражный суд обратилось открытое акционерное общество Липецкая кондитерская фабрика «Рошен» (Заявитель) с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области (Заинтересованное лицо) о признании незаконными решений МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области.

Согласно материалам дела А36-7151/2014 МИФНС было вынесено решение «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», по которому ОАО ЛКФ «Рошен» было привлечено к ответственности в виде штрафов в сумме 4 511 106,13 рубля, начислена пени в размере 1 775 669,77 руб. и предложено уплатить недоимку налога на добавленную стоимость в сумме 29 229 286 руб.

Решением МИФНС применение ОАО ЛКФ «Рошен» налоговых вычетов за 4 квартал 2013 г. признано необоснованным, в связи с этим ОАО ЛКФ «Рошен» было отказано в возмещении налога на добавленную стоимость. По утверждению налогового органа, ОАО ЛКФ «Рошен» получена необоснованная  налоговая выгода, выразившаяся в завышении налоговых вычетов по НДС при приобретении товара (работ, услуг) у ООО НПФ «Металлимпресс» по завышенной цене; счета-фактуры, представленные налогоплательщиков, по мнению налогового органа, содержат недостоверные сведения, опровергнуты экспертизой, проведенной при камеральной налоговой проверке.

Представители ОАО ЛКФ «Рошен» полагают, что у налогового органа отсутствовали основания как для доначисления налога на добавленную стоимость, так и для отказа в его возмещении. В рамках судебного разбирательства ОАО ЛКФ «Рошен» дополнил основания требований, указав, что генподрядчик заявителя – ООО НПФ «Металлимпресс» не является фирмой-однодневкой, является добросовестным налогоплательщиком. Кроме того, представитель ОАО ЛКФ «Рошен» указал на то, что строительно-техническая экспертиза, проведенная налоговым органом, была осуществлена с рядом нарушений.

В ходе судебного заседания, состоявшегося 15 июля, представителями сторон были заявлены ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Кроме того, представитель Заявителя ходатайствовал о приобщении пояснений относительно строительства объекта ОАО ЛКФ «Рошен». Суд, изучив представленные документы, выслушав позиции сторон, удовлетворил заявленные ходатайства.

В связи с приобщением к материалам дела дополнительных документов был объявлен перерыв в судебном заседании до 22 июля 2015 года.

Опубликовано: 15.07.2015 14:39 Обновлено: 19.05.2023 11:27