Уважаемые посетители сайта!
В арбитражном суде продолжается рассмотрение иска инспекции Государственного строительного надзора Липецкой области к ООО СУ-10 треста «Липецкстрой»
Напомним, что в Арбитражный суд Липецкой области обратилась инспекция Государственного строительного надзора Липецкой области (Истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью СУ-10 треста «Липецкстрой» (Ответчик) об обязании в течение 60 дней снести (демонтировать) конструкции 16-17 этажей объекта капитального строительства, арматурных изделий и свай монолитной фундаментной плиты третьей блок-секции, не предусмотренные разрешением на строительство многоэтажного жилого дома с объектами соцкультбыта по ул. 50 лет НЛМК в г. Липецке.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (Управление Росреестра), Департамент градостроительства и архитектуры администрации города Липецка, Управление строительства и архитектуры Липецкой области, лица, с которыми заключены договоры цессии и долевого участия на строительство в отношении объектов, расположенных на 16-18 этажах и в третьей блок-секции, а также жилищно-строительный кооператив «На Манежной»..
Ранее судом было вынесено определение о частичном удовлетворении заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о принятии обеспечительных мер, а именно: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области запрещено совершать действия по регистрации сделок, договоров долевого участия, в том числе по уступке прав требования на объекты недвижимого имущества, которые являются предметами долевого строительства многоэтажного жилого дома с объектами соцкультбыта на земельном участке по адресу: ул. 50 лет НЛМК в г Липецке, в отношении конструкций 16-17 этажей, а также третьей блок-секции.
В рамках судебного заседания, состоявшегося 25 марта, Истец пояснил суду занимаемую позицию по делу, а также заявил ходатайство о назначении экспертизы с постановкой вопроса о возможности демонтажа конструкций 16-17 этажей и третьей блок-секции без нарушения устойчивости и несущих способностей основных конструкций здания. Кроме того, судом были заслушаны позиции третьих лиц по рассматриваемому делу. Представитель Ответчика в судебное заседание не явился.
Суд, изучив материалы дела, выслушав позиции Истца и третьих лиц, объявил перерыв в судебном заседании связи с необходимостью предоставления дополнительных документов.
Рассмотрение дела продолжится 1 апреля 2016 года.
Опубликовано: 28.03.2016 10:26 Обновлено: 19.05.2023 11:27