Арбитражный суд признал законным предписание Счетной палаты г. Липецка, обязующее вернуть необоснованно оплаченные объемы работ по строительству физкультурно-оздоровительного комплекса

В арбитражный суд обратилось муниципальное казенное учреждение «Управление строительства города Липецка» с заявлением о признании недействительным предписания Счетной палаты города Липецка.

Как следует из материалов дела, по итогам проведения проверки использования средств, выделенных на реализацию мероприятий по строительству физкультурно-оздоровительного комплекса на улице Титова, Счетной палатой города Липецка выявлено завышение оплаченных объёмов работ над фактическими объемами (в частности, при устройстве покрытий из керамогранитных плит, покрытия из линолеума, подвесных потолков). В связи с этим МКУ «Управление строительства города Липецка» было предложено принять меры к возмещению необоснованно оплаченных объемов и видов работ на сумму 1,1 млн рублей и при окончательной передаче объектов строительства эксплуатирующим организациям скорректировать суммы переданных затрат для отображения стоимости объекта в бухгалтерском учете.

Не согласившись с вышеуказанными предписанием, МКУ «Управление строительства города Липецка» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Суд согласился с доводом Счетной палаты города Липецка, что муниципальное учреждение нарушило требования Федерального закона  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в части изменения существенных условий при исполнении контракта. Так как сметная документация является неотъемлемой частью проекта и контракта, и определенная на ее основании цена контракта относится к существенному условию, то произвольная замена одних материалов другими недопустима без внесения изменений в контракт, а, следовательно, и в сметную документацию.

Стоит отметить, что во время рассмотрения дела МКУ «Управление строительства города Липецка» фактически приступило к выполнению предписания Счетной палаты города Липецка в части устройства подвесных потолков и укладке керамогранитной плитки с целью возмещения необоснованно оплаченных объемов и видов работ.

Арбитражный суд Липецкой области, изучив материалы дела, выслушав позиции сторон, проанализировав и оценив представленные доказательства, вынес решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На данный момент решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Опубликовано: 21.11.2023 12:45 Обновлено: 21.11.2023 12:45