Апелляция оставила в силе решение Арбитражного суда Липецкой области об обязании ОАО «Полимер» демонтировать шлагбаум, ограничивающий доступ к земельному участку

В Арбитражный суд Липецкой области обратился индивидуальный предприниматель  с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Полимер» о возложении обязанности демонтировать шлагбаум и не препятствовать истцу в свободном проходе и проезде по принадлежащему ему земельному участку.

Как следует из материалов дела, истцу принадлежит доля в праве собственности на земельный участок площадью 2 408 кв. м, расположенный по адресу: г. Липецк, проезд Поперечный, владение 25. На данном участке находится административное здание, в котором индивидуальному предпринимателю на праве собственности принадлежат нежилые помещения. Долевыми собственникам данного участка являются: истец, ответчик (ОАО «Полимер»), а также ООО «Сервисный центр «Многогранник» и еще два индивидуальных предпринимателя (привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц).

В обоснование исковых требований истец указал, что ОАО «Полимер», обустроив в марте 2023 года на въезде на земельный участок  шлагбаум, с мая 2023 года стало препятствовать истцу и иным собственникам в пользовании земельным участком, находящимся в долевой собственности.

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылался на необходимость обеспечения безопасности в связи с эксплуатацией опасных производственных объектов и выполнением государственного оборонного заказа. Однако доказательств расположения таких объектов и осуществления указанной деятельности на участке представлено не было.

Арбитражный суд Липецкой области, изучив материалы дела, выслушав позиции сторон, проанализировав и оценив представленные доказательства, вынес решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, ОАО «Полимер» подало апелляционную жалобу. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил решение Арбитражного суда Липецкой области оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Опубликовано: 03.03.2025 14:46 Обновлено: 03.03.2025 14:46