Арбитражный суд рассматривает спор по поводу капитального ремонта городской поликлиники
В феврале 2025 года в арбитражный суд обратилось ООО «ПромЭнергоСтрой» с исковым заявлением к ГУЗ «Липецкая городская поликлиника №1» о взыскании 73,4 млн рублей, в том числе 70,2 млн рублей основного долга по контракту и 3,2 млн рублей пени, с последующим начислением пени по день фактического исполнения обязательства.
Как указано в исковом заявлении, 25 марта 2024 года между заказчиком и подрядчиком был заключен контракт на выполнение работ по капитальному ремонту поликлиники. В процессе сдачи-приемки работ подрядчик передал комплект документов. Однако от заказчика поступил отказ в приемке работ в связи с отсутствием должным образом оформленной документации. В связи с изложенным, ООО «ПромЭнергоСтрой» в ноябре 2024 года направило в адрес ГУЗ «Липецкая городская поликлиника №1» уведомление об одностороннем отказе от исполнения контракта и обратилось в суд с настоящим иском.
В свою очередь, ответчик указал, что не согласен с доводами, содержащимися в исковом заявлении. Отказ заказчика от подписания документов связан с невозможностью проверки полноты выполненных работ по причине отсутствия должным образом оформленной документации. Кроме того, в ходе выполнения работ подрядчик неоднократно грубо нарушал правила производства работ.
В декабре 2024 года решением комиссии Липецкого УФАС России ООО «ПромЭнергоСтрой» включено в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков). При этом Комиссия антимонопольного органа пришла к выводу об отсутствии оснований для принятия подрядчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта и о наличии недобросовестного поведения при его исполнении. В настоящий момент ООО «ПромЭнергоСтрой» также оспаривает это решение в суде.
В предварительном судебном заседании в марте 2025 года ответчик обратился с встречным исковым заявлением о взыскании с ООО «ПромЭнергоСтрой» 772 тысяч рублей штрафных санкций за нарушение условий контракта. Суд принял к рассмотрению встречное исковое заявление ГУЗ «Липецкая городская поликлиника №1» для совместного рассмотрения с первоначальным иском по делу.
В судебном заседании 3 апреля 2025 года ответчик ходатайствовал о назначении судебной экспертизы по делу. Суд удовлетворил данное ходатайство, в связи с чем отложил судебное заседание на 5 июня 2025 года.
Опубликовано: 03.04.2025 11:52 Обновлено: 03.04.2025 11:52