Арбитражный суд признал законным решение Липецкого УФАС о включении подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков за срыв капитального ремонта крыши в Грязях
Общество с ограниченной ответственностью «Нордик Павлеву» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области о признании незаконным и отмене решения о включении сведений о компании в реестр недобросовестных подрядных организаций.
Как следует из материалов дела, в марте 2023 года между Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области (заказчик) и ООО «Нордик Павлеву» (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по разработке проектной документации и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома в городе Грязи. Срок окончания работ по договору – 18 октября 2024 года.
Подрядчик выполнил работы по разработке проектной документации и приступил к ремонту крыши, однако в установленный графиком срок работы по капитальному ремонту не завершил. Заказчик неоднократно направлял в адрес подрядчика требования о надлежащем исполнении обязательств. Актами фиксации нарушений подтверждалось, что работы по ремонту крыши согласно графику не ведутся. В связи с систематическим нарушением сроков выполнения работ заказчик в одностороннем порядке расторг договор.
Комиссия Липецкого УФАС России провела проверку информации об одностороннем отказе от исполнения договора и установила, что подрядчиком не представлено доказательств принятия разумных и достаточных мер, направленных на исполнение обязательств, либо наличия объективных непреодолимых препятствий. В связи с этим антимонопольный орган принял решение включить сведения об ООО «Нордик Павлеву» в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.
Не согласившись с решением УФАС, заявитель обратился в арбитражный суд. Арбитражный суд Липецкой области, изучив материалы дела, выслушав позиции сторон, проанализировав и оценив представленные доказательства, вынес решение об отказе в удовлетворении заявленных требований и признал решение Липецкого УФАС России законным и обоснованным.
На данный момент решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Опубликовано: 02.04.2026 09:13 Обновлено: 02.04.2026 09:16