Арбитражный суд Липецкой области отказал Банку ВТБ в признании недействительным решения Липецкого УФАС о ненадлежащей рекламе

Арбитражный суд Липецкой области рассмотрел заявление Банка ВТБ (ПАО) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области о признании недействительным и отмене решения о признании рекламы банка ненадлежащей.

Поводом для разбирательства стала жалоба гражданина, получившего на свой мобильный телефон нежелательное рекламное SMS-сообщение от Банка ВТБ с предложением кешбэка при покупках в супермаркетах. Заявитель указал, что согласия на получение рекламы не давал. Липецкое УФАС установило нарушение части 1 статьи 18 Федерального закона «О рекламе», согласно которой распространение рекламы по сетям электросвязи допускается только при предварительном согласии абонента.

Банк ВТБ (ПАО), считая необоснованным данное решение, обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его недействительным и отмене.

В ходе судебного разбирательства в качестве доказательства согласия абонента банк представил подписанную гражданином Единую форму согласия от 10 апреля 2019 года, ссылаясь на пункт об обработке персональных данных.

Суд пришёл к выводу, что этот документ не содержит прямого и недвусмысленного волеизъявления гражданина на получение именно рекламной информации, а согласие на обработку персональных данных не тождественно согласию на получение рекламы.  Арбитражный суд признал решение Липецкого УФАС законным и обоснованным и отказал Банку ВТБ в удовлетворении требований в полном объёме.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Опубликовано: 28.10.2026 11:40 Обновлено: 28.10.2026 11:40